Le projet de loi anti-Chine et anti-DJI de Stefanik suscite la controverse

Le PIXL Drone Show s'entretient avec Vic Moss

In today’s episode of the Pixel Drone Show, hosts Greg from Institut pilote et Haye de DroneXL ont accueilli Vic Moss, président de l'Association européenne de l'aviation civile. Alliance des fournisseurs de services de drones (DSPA) et directeur de la Alliance pour la défense des drones (DAA), pour discuter Congresswoman Elise Stefanik’s proposed bill targeting DJI et d'autres fabricants chinois de drones.

Stefanik’s Anti-China Drone Bill and Its Implications

Le "Loi sur la lutte contre les drones de la PCCIntroduit par la députée Stefanik, ce projet vise à interdire à DJI d'obtenir des licences de la FCC pour de nouveaux drones et équipements connexes. Cette mesure aurait pour effet d'empêcher la vente de nouveaux drones DJI aux États-Unis, ce qui aurait un impact à la fois sur pilotes de drones commerciaux et les utilisateurs récréatifs.

Moss a souligné que "ce projet de loi pourrait gravement perturber l'économie de l'Union européenne". Industrie des dronesLes résultats de l'étude ont été publiés dans la revue de presse de l'Union européenne, ce qui a eu un impact sur tous les acteurs, des amateurs aux professionnels.

Contexte et intention

Stefanik’s bill is rooted in concerns about security risks posed by Chinese-made drones. The allegation is that data collected by these drones could be sent back to ChineLa menace de la piraterie informatique, qui compromet les infrastructures critiques. Cette préoccupation a pris de l'ampleur sous l'administration Trump et continue d'être un sujet brûlant au sein de l'Union européenne. Washington. Moss speculated that Stefanik’s aggressive stance might be driven by her political ambitions, aiming to secure a spot on the vice-presidential ticket.

LIRE LA SUITE : THE TRUTH ABOUT DJI’S DATA SECURITY

Le rôle de la Drone Advocacy Alliance (Alliance pour la défense des drones)

La DAA, soutenue à l'origine par DJI mais fonctionnant désormais de manière autonome, a mené une campagne active contre le projet de loi.

Moss highlighted the grassroots nature of the organization, saying, “We’re a true grassroots organization fighting for the rights of drone users across the country.”

12 juin : une date critique pour l'industrie des drones

June 12 marks the beginning of the Senate’s markup of the National Defense Authorization Act (NDAA), which could include language from the Loi sur la lutte contre les drones de la PCC. Moss urged drone enthusiasts and professionals to take action by contacting their Senators through the DAA’s Take Action page.

“It’s crucial that we make our voices heard before the Senate finalizes their version of the NDAA,” Moss stated.

Problèmes de sécurité et solutions possibles

Le podcast s'est également penché sur les problèmes de sécurité liés aux drones DJI. M. Moss et les animateurs ont discuté de la nécessité d'établir des protocoles de cybersécurité clairs que tous les fabricants de drones, quel que soit leur pays d'origine, doivent respecter.

"L'établissement de normes de cybersécurité est une solution de bon sens qui garantit la sécurité sans cibler injustement des entreprises spécifiques", a déclaré M. Moss.

L'impact sur les fabricants américains

Le projet de loi comprend également des dispositions visant à soutenir les fabricants américains de drones, mais Moss a mis en doute l'efficacité de ces mesures. Il a souligné que les droits de douane actuels de 25% sur les drones chinois n'ont pas stimulé de manière significative la production américaine.

"Nous devons investir directement dans la fabrication de drones aux États-Unis plutôt que de compter sur des droits de douane et des interdictions qui pourraient étouffer l'innovation", a suggéré M. Moss.

DroneXL’s Take

Stefanik’s bill poses a significant threat to the drone industry, potentially grounding many pilots and stifling innovation. While security concerns are valid, a more balanced approach involving cybersecurity standards and direct investment in U.S. manufacturing would be more effective. It’s crucial for the drone community to stay informed and take action to ensure that common-sense solutions prevail over politically motivated measures.

Pour plus d'informations et pour agir, visitez le site web de la Commission européenne. Alliance pour la défense des drones site web.